KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[迟到的扔-v-b]KFC现状分析报告及可行性建议总结

[ 19865 查看 / 52 回复 ]

全贴下载


写在前面的话


第一,笔者将以KFC一年期普通注册会员的立场,尽量客观的分析近日有关KFC改革的热点话题。

第二,笔者详细的阅读和尽量理解了诸多朋友的相关发言,本文也将引用并总结大家的意见,
不能一一注明之处,还请见谅,笔者也在此多谢大家的对本文尤其是对KFC的热心贡献。谢谢!

第三,本文将不使用“小白”这个词汇来称呼任何一种论坛成员,
原因是“小白”的定义对不同的人来说理解也不同,存在广泛的误解,这一点将在附录中补充解析。

那么,请容笔者慢慢道来……有点长……希望大家能耐心的看完再发表意见……谢谢。


KFC现状分析报告及可行性建议总结



KFC现有的论坛程序构架是由TAISHEN在三年前完成的,由于是自主研发的论坛,所以拥有自主调节的能力。
但是,由于当时的条件所限,而且有些近年来新产生的情况是不可能在当时被考虑到的,所以不可避免的,
现在的KFC在物理硬件上已经不能很好的满足现在的发展趋势和大众需要,所以为了未来论坛的发展,
论坛构架的更新是需要被考虑的问题。另外不得不说得一点是,由于这个论坛是基本由TAISHEN一人完成的,
所以在现有论坛的更新方面,并不具有开放性,换句话说,基本要由TAISHEN自己完成,而且由于技术原因,
KFC的现有构架十分的严谨,特别是权限方面,所以在现有论坛作出大的改动具有很大的困难性和不确定性。
那么这是现实的情况,与本文的立场无关,至于如何更新,是技术组已经和将要考虑的问题,
至于有关新论坛的提议,则将在下面集中探讨。

KFC现有的人文结构可以说得上是十分的复杂,基本上按注册日期可以分为新人,老人,中年人(-v-b);
按照活动方式可以分为潜水员,半潜水员(周期性上浮),回帖积极者,发贴积极者;
按照兴趣爱好可以分为日语爱好者,同人爱好者,音乐爱好者,技术爱好者,游戏爱好者,动漫爱好者,以及论坛爱好者。
按照居留目的可以分为期待汉化,同人制作,同好交流,以及朋友往来等等。

那么,现有的矛盾也由此产生,论坛代沟及新老交替是任何一个论坛都必须要面对的不可避免的问题,
KFC的这个问题起源于去年的AIR风潮,AIR汉化的成果及AIR动画的播映,
这为KFC带来了爱好动漫,爱好音乐,还有以前因为语言障碍没有能够接触到AIR的游戏爱好者。
这是一个相当广泛的群体,有别于之前因为种种条件限制的但是有缘聚合的原始群体,
至此,KFC进入了新石器时代(-v-b),没错,KFC正迈入她的第四周年,这个必然成长起来小家伙。^^
而KFC创站之初的目的与方向似乎也有了圆满的成果,KFC通过四年的AIR汉化,成功的推广了AIR及KEY的其他作品的影响度,
而且也因此,KFC作为一个初始定位为大众站的站点,也拥有了可以称为大众的基础。

但是就如上面所说,KFC无论软硬件,都没有能很好的接受消化这种预期之内的变化,
KFC在尽力维持自己良好的传统时,并没有做出相对的革新,犯了右倾保守主义错误……-v-b
在达到原始目标后,并没有对之后的方向定位做出应有的认识和反应,这就是这一年来反复出现问题而得不到根治的原因。
这一年多的时间,在未来的历史中,大概就是所谓的探索以及磨合的时期吧。
那么,作为过去方向与目标的延伸,KFC继续进行着KEY作品的汉化与传播,
KFC也将对现有的受众群体做出调整,以满足大众的需求。但是矛盾也就出现在这里。

那么说一下有关痛痒的地方吧。这里将用比较明确的关键字解读的方式。


关键字“灌水”“跑题”“版聊”“抢楼”“恶意攻击”“贴子质量”


灌水分为两类:纯水,短小且意义不大的发贴内容;非纯水,与主题无关比较闲散的发贴内容。
前者一般而言指的是回帖者,后者一般而言指的是发贴者,一般来说,前者是招人厌恶的,后者是在允许范围内的。
那么,就前者而言,其动机大概是以下几点:挣KP,涨经验,彰显其存在感,
对顶楼主题感到“支持”“佩服”等等想说些什么但是不知道说什么好的感情等等,而这些动机往往同时存在。
例如,我很佩服楼主的帖子,但是除了拜或者ORZ似乎也没什么说得,那么支持一下吧,
这么好的帖子不支持似乎也不符合网络礼节,毕竟人家辛苦发贴来着,另外,我也可以顺便挣挣KP,没什么不好。
一般来说,混论坛的能说自己从来没灌过水的少之又少,灌水的动机基本上大家都脱不了这些,有这些想法是非常正常的。
那么另一方面,对于楼主和观众而言,又有不同的看法,有的楼主喜欢自己的帖子被人灌起,有的不喜欢,
然而观众基本上如果自己不喜欢灌水的话,就会在阅读贴子的时候非常反感别人的灌水贴,因为非常影响阅读,
特别是好几页的情况下,有的基本上不太在乎,跳过不读就是,或者根本就不用怎么读,因为就一个两个字而已,
至少笔者现在还没见过专门喜欢阅读“顶”“支持”回复的观众呢(茶)。
那么,灌纯水究竟应不应该禁绝?这个至少在之前的管理尺度下,没有很严肃的对待,
删除了一些,但是并没有立下必杀的准规则。但是在最近的讨论中,赞成禁水似乎成了大趋势。

在这里,笔者想对丸子同学提到的“心意”问题作些个人观点的回应,
确实,正如我上面所说,灌水的动机是复杂的,不能就说灌水者统统的良心大大的坏了……-v-b
确实,有些人确实是真心想要支持,但是不知道说什么好,而且也确实不能期望所有人每次都有好的回复,
而且确实不能剥夺任何一个人的回帖权利。但是,论坛却有权利对回帖和发贴的水准做出要求,
大家都应该见过一些专业论坛对此作出严格要求吧,每个人都有发任何贴的权利,但是论坛不是一个人的,
论坛也有自己的定位,对于不符合要求的帖子论坛方面是有做出相关处理的权利的,为了大部分人的利益,
从而维持论坛的风格,贴子秩序,阅读氛围等等。我们不能随意否认和怀疑任何一位发贴者的诚意,
但是,恕我直言,在技术上,光凭一个“顶”字,确实无法揣摩发贴者的原意,而且也不能否认有恶意灌水的可能。
所以,对此论坛一直是提倡大家尽量不要灌纯水,但是也没有太过严格,删贴率一直都是相当低的,
但是论坛是所有人的,在纯水贴影响贴子秩序,大家的阅读心情,
在有一定数量的会员提出不满的情况下,就不能不作出公开调查和相关调整,

关键字 “法治”“人治”

在这里又要先期谈到论坛的“法治”与“人治”的问题,KFC一直以来的传统是“人治”,
但是在承认人性的前提下,无论是一个论坛,一个组织,甚至一个国家,完全的无政府主义是非常的不现实的,
就算是某某主义也是要专政的……-v-b
没有规则的自由就是混乱,任何时候同时满足所有人的利益是不可能的,人们需要一个默认的共识与妥协规则,
这样才能避免利益的冲突与无止境的争吵,这就是为什么我们有法律和道德,
所以,KFC不是没有法制,版规在KFC是一直存在的,正确的说法是
KFC一直是“人治为主,法治为辅”(“人人为我,我为人人”-v-b),
比较弹性的版规,人性化的管理,比较民主的政治协商政策-v-b……

秉承中国的古老传统,KFC是讲人情的,可以说情在法之上,这样做,如大家所见,造成了大家喜欢的一面,也产生了问题。
就拿灌水来说,原本希望所有会员自觉地避免纯水的,也希望会员们能自己维持并形成良好的讨论风气,
彼此照应,一代老人带新人,形成一个良好的氛围,将KFC旧有的东西转递下去,让每一位会员适应并融入这里的环境。
但是,在新的时期下,这个老的传统失败了,至少不能算是完全成功……TAT……笔者之前也曾抱着希望,发出一些呼吁,
但是经过这些日子的思考与发现,显然太过幼稚与想当然,所以,理解作为管理层的考量,当大众自己不能解决问题,
自然有介入调整的必要了,对比于之前的风格,就算有人贴战,激烈的争吵,只要有自己解决的可能,影响不大,
管理员一般是不介入的,贴子不到最后是不锁的,有点让人“吵个够”的味道-v-b……
其实也是希望会员们尽量能自己解决自己的问题,只要大家和气收场,就没必要用典。

现在的情况是大部分论坛都受到问题的困扰,而且会员自治和良性循环无法维持,那么管理因素介入也是自然的,
可能是太长时间大家习惯于这种自由自管的气氛了吧,心理上有点把这次的一系列行动作为“白色恐怖”的味道-v-b
其实就真夜的灌水调查贴来说,也就是预备提升些“法治”的成分,正式杀掉一些纯水贴,这其实也没什么好奇怪的,
既然传统在某种程度上不能良性运转,既然以往的管理风格不能适应新时代的需求,那么“与时俱进”也是必要的么-v-b
所以,正式严肃地执行一些版规,提升“法治”的成分,引导风气,理解成KFC开始“严打”“2D化”“法制化”是不对的,
KFC仍然是“人治”为主,最好的例子就是,无论是真夜的灌水调查贴还是TAI的新提议,都是公开讨论的,
这其实就是一种非正式的“立法”程序,通过论坛大众的讨论,来决定未来的走向以及应对当前问题的方案,
认为这是本质的转变是不对的,虽然这确实是大动作,但是就如我很之前说得,既然老的传统不再适合,
那么就要探索适应眼下情况的方案了,可以说,KFC现在正在做一些早就该做的事,论坛的转型与革新,
适应不再是小众论坛的KFC,而是真正大众站点的KFC,而“林子大了什么鸟都有”,
以往的“自给自足”的传统很难继续下去了,“建设有KFC特色的KFC主义”势在必行-v-b

其实对比一下中国历史,和社会发展史,这次的调整就好理解了,老实说,和历史一样,始终是有点晚了,
如果一年前对这样的情况作出预见,并作出针对人气急速扩大的应对和调整,而不是保守尝试维持小众社区的传统,
现在的情况可能好得多,当然,愚昧的笔者自己也没资格说这种站着说话不腰疼得话,但就现在看来,确实如此。
所以,为了避免反复公告,治病不治本的不成功经验,现在的调整可以说是下了决心了,不是针对任何人,
而是试图尽量满足各种群体的需要,避免转型期内的阵痛,但是如果什么都不做的话,或者仍然反复于“左倾”“右倾”
最终,谁也会在这里失去曾经的快乐,满足所有人的利益是不可能,为了大多数人的利益,牺牲少数人的利益,是不对的!
但是,是必须要做的!“君望”就是个最好的例子,伤害是不可避免的,但是彷徨是最终会伤害所有人的。
所以在历史的潮流不可避免的这个时候,作为KFC真正主人的我们普通会员,有责任将之导向好的方向,
光靠像TAI这样的老正太瞎折腾是不行的……-v-b
人人有维护自己权利的权利,人人也有理解并接受这种转变的义务,论坛需要凝聚力,不适合这里的人终究会离开,
老人新人都是如此,喜欢独自闭关自赏的,不能接受KFC大众化的,不能接受相对管理的,不能遵守版规的,
互相理解与妥协,不是融合和冲突,是新人老人需要做的,交流,传递,是我们向往的良性循环,独靠哪一边都不行的。

那么……扯得够远了……-v-b……(我也不知道为什么每次我一发贴就跑题,以前写作文从来没跑过题阿……-v-b)
回到……哪里来着?……orz……嗯……关键字……“灌水”“跑题”“版聊”“抢楼”“恶意攻击”等等。
那么……如此而言,进入18x和政治的“跑题”将可能被锁,只限于小众的过分“版聊”同样,删除也很有可能,
纯“抢楼”的灌水贴也已经明令禁止,如犯将会很有可能会被删除,“恶意攻击”(如花形氏)从来就是一律绝杀,
这样说是不是很吓人哪,其实想想看这就是一般大部分论坛都会做的日常管理么,只不过之前KFC没怎么认真执行罢了。
而且,大家可以想象,自己真的能犯上这几条的几率多不多,
所以,这其实就是针对小部分始终不能自觉维护版上秩序的会员所作的一些加强管理,也算是一种教育吧(打是亲-v-b)
真正管理起来,很有可能下手比以前痛快,但是对于不到标准的,仍然不会影响,所以,大家完全不用担心,
大家关心的也许是尺度的问题,如果做的过头了如何,所以这也是为什么真夜公开征集哪些贴子应该被归纳为纯水贴,
这样就是一种确定尺度与规则的做法,结果实际上也就是某些不超过五个字的回复类型会被列入黑名单,
我想大部分的朋友们一般都不会只回一个“顶”字吧,因此,最后的结果只会是论坛会看起来比较舒服,
这就是真夜贴的全部意义了……(这么点东西啰嗦了半天……orz……)

那么最后补充一开始提到的一点,就是发贴者的非纯水,也就是关于贴子质量的要求,
也有会员抱怨现在贴子的标题和内容太水,没有质量也没有什么回复价值的帖子充斥于论坛,特别是茶餐厅
严重影响了不是贴子内部而是版面上的阅读秩序与氛围,大家也许还记得前一阵子茶餐厅一下锁了几乎大半个版面的帖子,
其中有的被送到土豆,但是有的就任其沉下去而已,细观这些贴子,不外乎这样几类:
求助贴,不管得到解决或者不得到解决但是一般就仅于问与答得贴子,
老贴,被无意义的考古上来的,过期贴,被反复顶来顶去的,
违规的政治贴和18X贴,版聊贴,调查贴,测验贴,个人意义非常强的贴子,等等。

关于这一点,请允许我谈一点个人关于论坛“顶”贴子系统的意义,
论坛一般是由贴子构成的(废话……-v-b),我不知道是谁第一个发明出了BBS,虽然GOOGLE一下也许就知道了,
但是这不是重点,刚开始在网上混论坛时候,我对这种贴子会因为回复而上升到顶部的功能感到非常好奇-v-b
那么我们一般来说的论坛是一种通过贴子这种手段的交流平台,就像智代after中鹰文所解释的那样……
论坛是一个人发表了她的意见,然后同在网络上的人看到了她的意见,然后自己在底下发表对她意见的意见,如此循环……
那么论坛所要保证基本的职能就是阅读性和回复性,只有这两种都满足了,才能实现论坛作为一个信息平台的可交流性,
这就像人如果不用手的话,平常就需要耳朵和嘴巴两个器官才能实现人与人之间的正常交流(绝无歧视残疾朋友的意思!)
所以,如果说绝杀回复纯水是为了维持阅读性,那么对发贴子质量的要求,就是为了回复性,
一般来说,如果一个贴子让人看了以后觉得没什么可回复的,那么这个贴子作为交流的意义就很有限,
一个好的贴子应该是顶楼让人看了有话可说,而且这种效应是可以逐楼延伸的,
而且不止是针对顶楼,回复之间也应该有互相交流的可能性,一个好的贴子是楼主和楼众共同堆起来的。
另外主题应该是开放的,因为论坛是一群人交流的场所,至少不应该是两个人对聊。
那么,让我们一个一个来看看吧:

求助贴,一问一答,交流效应有限,而且不具有广泛性,时效性相当的差,完全可以用qq代替,
如果说老KFCer应该比较热心解答新KFCer的问题,那样qq群也可以做到,
而且正是因为不想全盘否定求助贴但又想避免这种贴子对一般版面的影响,求助区的建立才提上了日程。

老贴,也有人反映,人人应该都有回复贴子的权利,不能因为是老贴就限制人们的回复,
这个各种论坛也有自己的看法和解决方法,有的论坛对老贴采取锁定甚至删除,有的论坛把经典老贴移动到一个统一区域,
其实某种意义上来说,老贴也是过期贴,这一点我想接着上面未说得说说我所认为的“顶贴”系统的意义,
如果,不允许顶老贴,那么其时可以把这项功能取消,也就是不管怎样回复,贴子就是按照自己的发表顺序排列,
不会改变顺序,但是这个系统的设计意义就在于,贴子的浮动时效性,
在这个日新月易的时代,信息的价值和其时效性有很大关系,但是可以说除了人为的顶置贴,没有贴子会有不沉的一天,
而且可以说,所有贴子都有过期的一天,那么,怎么区分贴子什么时候过期了不值得继续讨论呢,就让被关注程度来决定,
如果很长时间没人看也没人回,自然就沉下去了,反之,如果是大家关注的热点贴,自然会留的久一点,
这就是顶贴系统的设计原意了,但是没有系统是没有漏洞的,
本应该因为渐渐冷却而逐渐沉底的贴子,本应该用关注程度的渐变来决定贴子的趋向,
却可以由多年后的一个回复从养老院起死回春,当然,这也说得通,毕竟人家回复了,就应该让人看到,
但是对某些过期帖子而言,这样的状况就像没人的房间,钢琴突然响个个音一样“吓人”(诈尸-v-b)
当然,虽然完全否定回老贴是不对的,但是大多数论坛都为了维持版上贴子的时效顺序而禁止顶老贴,
有一种很普遍的情况就是,一个人考了古,结果某些没看日期的朋友以为是最近的贴子,结果就出了问题,
(比如认为艾森豪威尔是美国现任总统……-v-bbb……XDDDDD)
而现在对考古这种现象基本上根据情况对待的,一个基本的原则就是回复是否值得顶起这个老贴,对不对的起老人家,
还有老贴本身的时效性如何,很有意思的是,多数情况下,不用这么复杂,因为顶老贴得回复基本上都是在灌纯水,
那么,就算不管灌水,为了尊重老人家,锁掉贴子也是应该的行为。

违规贴,就不说了,论坛不是让人无节制痛快地,这个管理角度,我觉得和删除纯水贴是一个原点,
所以,个人觉得删除纯水贴是很正常的行为。虽然KFC有传统,删除贴子不管怎么说对发贴人是种不尊重行为,
但是,如果贴子本身影响了别人,例如不尊重别人阅读时的心情,而且,如果已经版规了不提倡,
那么再无视灌纯水,就是自己不尊重自己,不尊重别人,不尊重公共场合的秩序,被删无可厚非。

版聊贴,狭窄的范围的话可以用聊天软件代替的,这种贴没有广泛的阅读性,
而且多数情况下聊得是没有建设性对其他人也没有什么可观赏性,论坛是大家的,发贴不能太自私。

调查贴,测验贴,前者有时候还好了,后者我自己就发过一次,感觉确实如大家所说,每个人就是把自己的答案贴上去,
一般也不会注意别人的答案,楼很高,但是一点基本的交流性也没有……

以上两种情况一般造成的影响就是这种贴子被很长时间的反复顶起,严重影响了其他贴子的阅读,
所以,虽然不算是灌水,就贴子质量和交流性而言,还是希望以上两种贴子不要太泛滥,
如果干管理员做出相对处理,也是有其原因的。

个人意义非常强的贴子,这个就看交流性了,有人看,有人回,就不应该干涉,反之,如果自顶自贴得话,杀~-v-b

那么说到这里了,大家也应该明白,开始认真的做出一些管理措施,是为了大家的正常交流,和论坛的形象,
管理员当然能省点事就省点事,但是就像之前说得,既然有些朋友自己不能自我规范,影响论坛和别人,
也只有对不合要求的贴子做出处理,但是,需要说明的一点是,希望这个尺度能保持下去,该杀就杀,
隔一阵子看不行了才严打一下,对论坛风气的形成和保持没有助益,反而会形成像这次一样的误解与恐慌,
对于管理方面的问题下面还要谈到。

PS.希望大家善用编辑功能啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊—v—b


关键字“论坛代码”“新老论坛”“新老换代”“管理编制”“构架更新”“分区并区”


其实还有很多上面的提到问题不能得到彻底的解决,例如频繁被提起的论坛代码问题,
如大家所知,回复限制代码已经被暂时的取消了,
如果说购买限定代码是为了想要使自己的帖子被有偿浏览的楼主,也就是以KP来偿补自己贴子的劳动,
那么这个回复限定代码就是为了想要以人气来偿补自己劳动的楼主,
但是这个代码有个致命的缺点,那就是在回复之前谁也不知道贴子的内容,因此,能够作为回复的内容很有限,
而这样,就造成了水贴,而在KFC早期,这个功能是被设计的像这样使用的:
楼主完成某质量高的帖子,但是也许内容需要有所保留,或者想要有些偿补,因此使用回复限定代码来换取人气,
但是应该发生的是,每个浏览过的观众都应该返回去编辑自己的帖子补充自己对楼主贴子的意见,
就算觉得根本不值得用回复限定也可说出来,然而近来不仅这个回复限定代码被滥用,
不管贴子本身的质量内容如何,都用这个代码来换取人气,而且有些回复的会员并不自觉地去使用贴子的编辑功能,
只是想打开贴子看看而已,看过后就不管了,不管楼主何种目的,就算没有代码,这样回复也是对楼主的不尊重,
所以,因为这个代码的漏洞,由于发贴者或回帖者或两者的滥用,这个代码不得不为大家的纯水负上责任,结束了它的使命。
本来这个可以使楼主挣到人气,回贴者也可以挣到KP,又为贴子带来了讨论的契机的良好功能啊……-v-b
当然,笔者也不只一次的回过“芝麻开门”的帖子,所以现在在写这个贴子的时候对代码兄深感抱歉那……m(_ _)m
那么,推而广之,虽然购买限定没有这样的漏洞,但是由于大家的报销心理,几乎有了一样的下场……
所以对于这个代码的修改建议也被提上了台面,但是这里就要谈到本文第一段关于现有论坛硬件架构的问题了,
由于KFC现有的论坛系统虽然具有可调性,但是由于当初开发时的完整严谨性,
使得对现有系统进行构架权限的改动变得相当困难,而且因为大家天天都要使用论坛,
如果一个不慎,可能影响到整个数据库,这就像没人会愿意住到正在进行修缮的房子里,
另外一个原因是,由于即使要调整,也只能由TAI一个人来做,所以也使论坛的更新变得相当麻烦,

因此,正如上文所说,细节有如代码构架,大方面有如论坛管理风格都到了不得不变得地步,
(因为老办法已经不再适合新情况了,正如法治人治部分所谈到得,
这是大势所趋,大家现在应该有这种历史觉悟了……-v-b)
但是又因为硬件方面的局限,使得对论坛的革新一直拖到这个不得不下决定的地步了,
为了使老论坛规避直接变化带来风险,也为了试验各种解决办法,我想这就为什么老TAI扔出这个方案的原因了,
但是很遗憾,老TAI扔的太急……-v-b……措辞方面有些问题,结果把大家的注意力都吸引到“小白”的方面去了,
新的提议成了“小白”圣战了……-v-bbb……唉……大家不要冲动啊……冲动是魔鬼的……是魔鬼的……-v-b
(为什么qq留言总是只保留最后几句呢……结果那天让我以为那是普通的聊天来着……-v-b)

那么,让我们把这个计划解剖了开来看看吧……—v—b


1. KFC将开设一个新论坛作为分流,原KFC论坛作为“本部”,而新论坛则称为“新翼”。
2. 新翼作为本部用户的分流之用,两论坛各自独立位于不同的服务器之上,不共享论坛数据,但由于KFC有众多技术员,日后要实行数据合并也是没有问题的。
3. 新翼作为KFC对外开放窗口、广纳贤能的平台,承担KFC的外层关系的职能,新翼开放后,本部将可能会关闭论坛注册,新进KFC的朋友将直接被导引到新翼
4. 新翼作为KFC的防火墙,只有经过推荐或自荐并经过工作人员裁定,才可进入KFC本部,以此把小白(仅指RP上的小白)隔绝在KFC本部之外,由于已有了新翼的存在,本部在重新弘扬自由精神的同时,也会加强对不守规则者的管理力度,使本部重新回复祥和宁静的气氛。
5. 新翼作为KFC各种制度和技术的试验场,一直以来,我们对维持并发展KFC的特色和气氛都有很多新奇的想法(例如KFC代表制,主题区域的合并,同人部分的细分、图区等等),但是出于安全和稳定的考虑,都不敢贸然在KFC尝试实施,而新翼就可以很好地承担这一切的风险。
6. 新翼为KFC多留一条后路,哪怕是本部还是新翼的其中之一倒下了,KFC也不至于全军覆没
7. 新翼初期的管理团队从本部人员中委派,主要分为两个类型:决策总管理层和管理层,前者将从KFC本部的核心成员中委派,而后者暂定采取轮值制或代表制,以让更多的人员参与到KFC的管理上来,实现当初“KFC大众站”的远大构想。而维系和加强本部与新翼之间的交流,则是KFC所有管理员尤其是新翼管理员的义务。


那么先说下也许是tai心目中的未来理想模式吧,论坛由多数技术员支持更新,论坛管理与决策正式由现有的管理层全权接管,
无论新人老人,都要在一定程度上遵守维护KFC的现有文化与氛围,KFC的自由风气不变,对于违反版规和故意捣乱的现象,
能得到适当的处理,至于新老人之间的关系应该是老人自然的根据个人意愿退隐,新人能够适应并接受KFC的一切风格,
也就是一代新人变老人,交接自然,铁打的“硬盘”流水的“数据”—v—b……人来人往,本质,形象,风格,精神不变。

而与这个构想不符的现实是,论坛结构仍离不开tai,KFC这个系统用了三年,结果仍然没有新的系统和技术支持更够代替,
由于论坛定位和管理依然某种程度上延续传统,从而与新的情况产生矛盾与问题,使得近一年来,
应该已经退隐的TAI和真夜被迫出现的频率越来越高,然而总是治标不治本,
新老代沟严重,新人不能完全融入KFC的旧有精神共识,老人不断的带着遗憾流失,KFC有些风格的维持受到影响……

概括起来就是三点:技术,管理,大众。

那么,就如本文在开头说得,首先作为一个技术员的TAI,在考虑对论坛直接改革时,不得不面对软硬件双方的局限与风险,
因此,在对种种问题的潜在危机感的警觉下,抛出了这个破釜沉舟的大胆建议,在论坛技术角度上,这似乎是唯一的选择,
既然老的没法改,反正迟早要开新的,那么不如直接上个新的改改试试,这也就是放弃KFC2。0的开发,直接上KFC3。0.
那么,如果最后建议不能得到实施,就要按照原有计划,继续2.0的开发,同时尽量的平稳的修改现有的论坛架构。

那么经过授权,以下是她的原话:


1. 2.0继续修改和完善(同时改善现行制度和版块结构),3.0压后开发
2. 2.0停止修改,直接投入3.0的开发,在2.0与3.0之间的时期以新翼缓解矛盾

1的话,存在的风险是:如果我离开后,KFC要么倒闭,要么还是要新开论坛,最后还是与新翼计划无异
2的话,存在的风险大家都有讨论了,不过好处就是消除了1的风险,而且还有我在各个帖子里列出的好处


1的话,就是维持并尽量改善现状,但是风险是也许改变不了现状,情况会越来越糟,而且TAI的工作量和精力也许不能保证。
2的话,的确是破釜沉舟啊,但是风险也是现有问题是否能得到解决,是否会产生新的问题,人员是否会严重分流,
将来KFC3.0完成,技术上可能很容易将资料合并,但是人员能否成功合并呢。

其实啊,这个新计划的利益与风险都是显而易见的,而且都是非常巨大的,可以说不成功便成仁,
这也是为什么对于这个计划现在存在严重的分歧,可以说争论的双方都是在偏向计划的一个方面,两边都在片面的争论。
赞成的认为,可以有条TAI以后的后路,开放论坛的研发与支持,试验各种论坛结构上的点子,试验新人育成计划,
老区放心进行整改,培育管理人员等等。这都是可以确定的好处。
反对的认为,分流是否会不可收拾,虽然一开始去的都是都是现有人员,但是如果导引新进人员到新区,
那将来不可避免的新区会形成自己的人脉与风格,毕竟两边的管理尺度和人员构成有着不同,这样一来,
将来如果合并两个论坛,很有可能造成比现在这样渐变更猛烈的瞬时碰撞,热带雨林和巍巍青山能否融合呢。
不能融和的后果呢。曾记否?KFC曾经存在过一个名为“五月雨堂”的专区,虽然本质上有些区别,
但是大事迹上的纪录是否应该作为一种可能而需要深入探讨呢……
虽然两边还会开放注册,但是一边的人是否会愿意到另一边去呢,比如老区的管理严格,讨论的东西又太过专业,
既然我在新区混得好好的,那么为什么我要去老区呢,最多潜水罢了,就如上所说,最后并不是把新区人同化为老区人,
使新人顺利过渡到老区,而是把两者分开了吧,并不是所有新人都会并愿意变成达人的,如果不看到老区,不在老区体验,
那么,我又怎么知道我应该向哪方面靠拢呢。除非两边的精神层面完全相同,管理,风格,氛围都一样,
才能尽量缩小两者之间可能的差距,但是由于人员构成的本质区别,结果仍然不能乐观。
当然,还有些细节问题,比如我不想两边跑,贴子怎么发,我自己根据内容决定,好的,专业的发老区,不专业的发新区,
这样在讨论氛围,贴子质量上两者都有了区别,而正如上面所说,论坛的构成,交流,精神很大程度上取决于贴子和人,
那么最后的结论是,要么最后不合并,两边从现在开始各自安分,要么必须要考虑日后融合更加有冲击性的风险。
而这些,都是不是能够确定的坏处,但是确实是很有威胁性的风险。

那么,请无论是乐观的还是悲观的都想一下对方的观点吧。
什么时候都绝对不能盲目下决定,通盘考虑是必须的,请大家都抽出一点时间,仔细看看每个人的帖子,想想每个人想说得。

而且现在在讨论方向上仍然有着分歧,反对者仍然对可行性与风险表示不能放心,
而赞同者已经对计划的执行没有问题,希望对计划的问题点与细节进行分析,最好能献计献策解决问题。

那么好,让我们来从头想想,首先计划的是与否,这是先要确定的,
说什么利大于弊,敝大于利是没有多大意义的,因为就像我上面分析的,都是很大的……—v—b
那么焦点就在于利是否是必须的,风险是否是有能力承担的。
利:技术问题正式提上日程,进行解决,解放TAI,下一代论坛及技术员开始正式登上历史舞台。
    管理将在老区正式发挥作用,新区将实验和培养新的管理风格与人才。
    大众矛盾问题将暂时解决,老区实行严格管理,新区提供分流。
风险:分家……合并不能,在一起都无法合并,明正言顺的分了,将来合并就是你死我活,不合并就是分家。
在一起是不能确定一定合得来,(就像上面说得,维持现状的风险的确是是否可以确定能解决问题,)但是分的话就分定了。

利是必要的,三个问题必须得到解决,但是同时,风险也是相当的大……

那么现在的决定其实就是是固守待援,还是组织突围,前者,有援军的话(问题能自身解决)就皆大欢喜了,
如果没有等到援军的话,就慢慢的消耗老死僵死,最后也可能被打散,或者在选择突围。
后者,风险相当大,敌人很有可能等着你突围,一下全歼,或者被打散只有少部分人生还,
但是如果成功了,就是皆大欢喜,又一片天空。

KFC需要解决利的问题,但是风险并不架构在利上,而是在获利之后,要面对的问题。
对于这种问题,不能说绝对的选择哪个,一个好的指挥官要根据当时的选择做出最合适的决定,
但是选哪个都是一样要赌一把地。这里要提到一个问题,军心,不管选哪个,都需要全军的理解和配合,
待援大家都要保持希望,坚持得住,突围,大家都要拼上命,要么一起活,要么一起死。
以上这个例子绝非比喻……请勿对照……—v—b

所以,不得不注意到的一点是,如果在讨论阶段都有如此的分歧,更何况还基本上只是老人和中年人参与,
那么,未来的风险KFC是否能够承担的下来,如果大家不能凝聚起来干得话,结果如何很难有正面的预料。

另外,恕我冒昧的提一点,我认为大家有必要有这样的认知。
这个计划,tai有一点私心的出发点,而我,不管对计划本身的观点如何,我都完全支持这个出发点。
tai老了,也累了……—v—b……原谅我吧……tai哥……>_<
tai应该也希望自己能真正的放下心来退休,过几年清闲的日子—v—b……至少,她有在现实世界的工作和家庭,
虽然我个人两样都没有,但是老实说这一年来,我也厚着脸皮说一句,为了KFC我分了不少的心。
〉〉〉当然,我在KFC终究也只是一名过客而已;我现在并不认为自己是KFC的一员。(完全可以理解这种心情……^^)
如果我也能抱着这样的想法,我想我也会很轻松吧,虽然我没有任何的责任和义务,但是我现在仍然写着这样的贴。
相对来说TAI也是如此,更是如此,不能放下心来,不能不管,但是应该多少有点力不从心了,
一个一个事件,一个一个公告,最后终于不得不竭诚思绪,扔出这样提案,破釜沉舟。
可以说,毕竟是自己一手养大的孩子,至今我所见的,对这个论坛的执著,维护与用心,没人能超过TAI,
而这也正是她苦恼的地方……
“KFC大事迹”是那个贴子的正式名称,但是我们现在称呼其为“黑历史”……—v—b
也许没人知道,最让tai抓头的就是更新这样的历史……—v—b……
论坛不是tai的,论坛是大家的,但是为什么大家不能努力一点让论坛变得好一点,结果让老人家头发变…嗯…赛亚了…—v—b
如果老人不是只是埋怨地离开,对新人有些耐心,不是排斥,不是无视,尽量的教育,自己对论坛的问题有些作为,
不是无作为就逃避了,tai为什么不能逃避,tai有一天不耐烦也潜逃了怎么办……—v—b……抓回来煮了?—v—b
如果新来的朋友们,也能够耐心一点,尽量融入这里的氛围,礼貌诚恳,理解下管理者的苦衷和别人的心情,
有一点责任感的主人公精神,注意下版规,不要在执著于等级kp等,从而给别人造成不便,君子爱财,取之有道……
(没人像在意自己家的地板一样在意别人家的地板,所以请把先这里当成自己的和别人的和租公寓,不是借住的别家房子
大家都要爱护自己的家,家庭成员有代沟也要好好相处,不要把鹰文逼出来……—v—b)

诚恳,礼貌,耐心,责任,理解,交流,这些不管在那里都是必需的,是能帮助你成功及获得幸福的光……—v—b
KFC过去拥有这些,现在也是,只是由活水变得有点死了,不太疏通,只是希望这些能重新得到传播,互相给与,
人心齐,泰山移,所有问题的起点在于人和人之间的隔阂与不理解,缺乏交流,回避交流,互相敌视,互相疏离……
只要大部分会员能够理解,只要大家仍然有激情可以努力,不管选择什么,都不是问题……(夫战,攻心为上…军心乃大啊)
我不期望这样空空说能得到改观,只是让大家理解这一切的一切是怎样的……那么下面让我们来点实打实的……

那么就是具体的实行的……老实说,计划的提出始终的太过仓促了……
现在基本上还是停留在一个构想上,没有比较具体的构架与设定,及具体问题的解决方案,
感觉太多的东西可以自由调整,这种不确定性使得很多人不能安心吧……
应该有了比较详细的通盘考虑和计划以及各种风险预案才作公开征求意见比较好呢……
虽然现在连具体措施也集思广益是不错啦……但是基本分歧就不好调和啊……

那么说过了,KFC要改,要发展,要适应新的定位和实际情况,这是必须的,TAI也要被从资产阶级的皮鞭下解放么……—v—b
但是……如何改就成了问题……赞成派和反对派基本上各自支持tai所提出的2号和1号方案……启用新计划和改革现状……
那么……兵法所谓上计,中计,下计……我要提出的是个不自量力的折衷方案……




1。要开新区。

如果技术允许,开在原论坛,如果不允许,在原论坛开几个链接,开个技术自由度高的外挂论坛,
就相当于一国两制,风格构架不同,但是就像一个论坛下的不同专区一样。
新区同时承担构架试验区,管理试验区和KFC2.0和3.0的开发工作和职能。

注释:解决问题,同时为KFC作未来规划,如果老区倒了,有新区,如果新区不成功,有老区,
如果新的论坛系统开发完毕,就可以正式关闭老区,使用新区。
而第二点则保证无论人员还是数据都能平滑过渡和整合。


2。论坛资料要共享,人员不分离,权限分离。(重点!重点!!重点!!!)

方便两边往来,而且给与人员交流学习的机会,不给与任何绝对隔阂和分家的机会。所谓权限分离,
可以采用新人只能在新区看贴回贴,但是可以在老区看贴,购买,通过一定认证和时间准入老区,
标准不宜太严格,给点时间就好,和积极性挂钩就好,初期可以人工审下,后期可以采用数据挂钩,
不公布合格标准,以免功利,自由公开申请,或定期暗地评审给与准入通知,再或后期考虑自动升级。
老区实行本文第一部分说叙述的一定程度的管理,新区管理同样尺度。但可根据管理员需要再行商定。
要点是两个区要尽量减少差距,为过渡减少冲击,最好一样管理尺度,一样的KFC精神。

注释:需要一座桥,方便突围。—v—b……解决两边的问题,避免矛盾和降低风险。希望技术上资料共享不是难点……—v—b


3。新区作为KFC对外开放窗口、广纳贤能的平台,承担KFC的外层关系的职能。

新区开放后,由于论坛资料共享,用户都使用共通的统一账户信息,
老用户可以凭借自己的账号登陆论坛,然后自由来往于新老区,就像去不同的专区一样,所得等级KP两面通用。
新用户注册论坛账号后,同样可以来往于新区老区,由于权限设定,暂时不能在老区回贴,或者某几个区不行。
如果申请进入老区,并得到准入,同样的账号等级KP保留,平滑过渡。

注释:前两点的补充说明。


结论:暂时分流,防火墙,窗口平台,试验场,后路职能确保。
同时两个区联系紧密,人员往来,新人得到锻炼,老人也许能在新区找回老区失去的东西,重建一些东西。
后期整合风险降低,KFC更新换代可以平滑过渡。


基本蓝图:一个论坛,两个分区,共同理念,共同建设。


注意要点:新区希望认真准备,认真对待,代码,权限,KP等级,等问题希望予以慎重考虑并进行测试后予以实行。
希望不止把新区定位为试验区,分流区,而是下一代的KFC论坛!!!


提倡:如果决议通过,希望现役的(?)广大KFCer给与支持,毕竟新区将成为未来的KFC,
新人可以在新区一展身手,老人也可以根据自己的理念在新区自己重建自己想要氛围。
新区不等于“白”区,而是新老人的试融合场所,交流的平台,新人及此成长,老人也可以找到焕发激情的第二春。
由于老区在一定时间内会做一些整顿,而且新区需要支持,希望大家到新区相应专区发帖,
然后如果够一定标准可以由管理员转到老区,继续讨论,当然也可以两面发帖。


最后建议:希望无论是新区还是老区的管理层,明确版规和尺度,减少随机评判的现象,明确准确地执行版规,
维护版上秩序,引领论坛风气,同时教育缺少认同感的人,KFC做出如此的尽量两全的举动,如果还是不能融入,
要么自己走人,要么绝杀,从今以后,该出手就出手,决不手软,希望情理并重。

编制虽满,但因为分工不明,标准不明确,兼职太多,现实效率不是太高,管理员累死累活还没有效果。
希望建立管理员定期沟通机制,统一尺度,如有必要建议建立内部管理讨论区,或者管理专群,
新区可以试行,管理员和斑竹两级制度,分担工作,斑竹(或义务版工)进行日常管理与现身教育,
管理员拥有较高权限做出决策和一些高级管理。和老区一样,管理员人数维持在最少,而且准入严格,必须要有共识。
版主(或版工,或代表)不参与内部事务,权限较少,可以定期轮换轮值,义务为版众服务。

一切管理更新仍然要以维持KFC最大自由度为指导,尽量只针对少数现象,希望所有会员对于不良音调平静对待,
帮助管理员进行说服教育,一般来说,管理员和传统一样,不轻易介入版上活动,一切先交给会员试图解决。
如果不想以后再像这次一样必须要如此行事,管理因素大幅度介入,希望每一位朋友以本次事件为诫,
既然KFC是属于大家的,每位成员都要有主人翁意识,享受自由权利的同时,希望认识到同时有维护这种自由的义务,
不能平时自由惯了,遇到问题和不满意的地方只会抱怨,把责任推给管理层,认为KFC已经如何如何了……
和泉姐姐有句话……KFC现在还会为了KANON大家一起来捍卫自己的立场么……也许会的……
但是大家之前会一起抵制灌水了么,有人对灌水者作了除了鄙视和无视之外的事了么……
有人站出来反对新计划,但是之前有人站出来对对广大朋友说一声注意发帖质量么……
这一切……我也从来没有做到过……因此很惭愧……希望大家今后能够一起努力……
把KFC建设的更好……所谓“大家”的意思……就是“大众之家”……

PS.下次配音我配芳野好了……—v—b




那么这个折衷方案将作为第三号方案……M(_ _)M

那么还请大家以表决的方式来决定KFC未来的走向吧……M(_ _)M



1.不开分区,尽量加强老区的管理,更新构架以老区作为样本,治水即可。
  2.0继续修改和完善(同时改善现行制度和版块结构),3.0压后开发

2.开分论坛,一切标准按照“新翼”计划,
  2.0停止修改,直接投入3.0的开发,在2.0与3.0之间的时期以新翼缓解矛盾

3.开分区,一切标准按照本文上述计划。



不用现在做出决定,希望先做广泛的讨论。冷静的讨论,不要冲动,不要片面。

同时希望大家提供任何关于这个三个计划的建议与革新,甚至是更好的第四计划。—v—b

还有欢迎任何有关于KFC现状和解决方案及未来构想的建议。
比如分区构想,管理办法,代码限定,调整每贴KP与等级计算方式等等。

本次计划既然到了这个份上,就同时经过内部外部讨论,大家一起决定KFC要怎样长大吧……XD

PS.到底是热血的大叔还是冷血的芳野啊啊啊啊……—v—b


特别声明:我以本楼楼主的身份向管理员提出申请,如回贴者只回一个1,2,3或者灌纯水,申请删除。


------------------------------------------------------------------------------------------

那么附录……关于“小白”……XD

真的希望这个词在KFC以后少出现,至少希望统一其定义……

1.绝对不指新人,或者不是此道高手的会员。以下将列为“小白”的定义范畴内:
--- 不是此道高手但是不懂装懂的人。(反向:诚恳学习求助的人)
--- 明知故意违背版规灌纯水,攻击讽刺他人或贴子的人。(反向:礼貌客观发帖回贴的人)
--- 死要面子不认错,胡搅蛮缠的人。(反向:有错就认,就改的真诚的人)

注释:没有任何一种诚恳地求助贴应该被贴上“小白”的标签,知之为知之,不知为不知,
但是希望朋友们求助前最好先翻翻老贴,或私下问问人,再发帖不迟……

ps.希望老人不要把这个词挂在嘴边上,也希望新人们不要动不动就叫自己“小白”,或者以为别人叫自己“小白”


2.特指“KFC食白族”官方指定特级保护食材---白井功名君……^0^
KFC食白族版权所有,其他人不得乱用,违者必究!

---------------------------------------------------------------------------------------------

废话……

为什么从上个星期就默默看着这几个贴子,而一句话也不说,就是知道一说就这么累,写了我两天……—v—b

欢迎无视,欢迎坂砖,欢迎殴……—v—b

---------------------------------------

KFC/深海蓝空

2006年4月八号
分享 转发
比大海更深沉的忧伤,比天空更青蓝的悠远。
TOP

回复:[迟到的扔-v-b]KFC现状分析报告及可行性建议总结

天哪,好长。
先占坐,再编辑,得看好久啊.


2006年4月八号
orz看着好别扭


果然是下笔千言,离题万里啊orz
蓝空还是把废话删点掉吧。不然那么长的文,看完就头晕了。


开求助区,比较同意这个意见。一方面可以把一些火星的求助问题集中在一个区里,同时可以定期将求助的问题进行整理,制作成Q&A。那么过期的求助贴就可以很痛快地删掉了。

还有调查贴和测试贴,个人觉得也可以归到求助区里面去,求助区可以让它适当筑高楼


至于新论坛
我觉得吧,开新论坛就完全拿来试用新的管理办法,一种大众的管理办法。也就是将来希望KFC往什么方向去的管理方法。
这个不应该理解为新区的管理就会松懈,相反,新区的管理就是应该体现未来的发展方向。
如果新区的发展顺利的话,留在旧区的人如果同意合并,那么就把旧区合并入新区。如果旧区的人不同意的话,那么我觉得分成了两个论坛也未必就一定是坏事。凭什么只能有一个KEYFC呢?


蓝空的标准定得挺详细。我的个人意见还是强调,如果要开新区就把新区当成未来理想的模式来治理,工作中心应该放在新区上而不是旧区。否则开新区就没有任何的意义。
旧论坛的数据如果可以迁移到新论坛最好。如果没法迁移的话,最好能移动一些精华的帖子到新论坛垫垫底。
像喜剧一样。
TOP

回复:[迟到的扔-v-b]KFC现状分析报告及可行性建议总结

蓝空说得没错
这个思路在当天晚上群里面的讨论中Tai已经说明
实际上KFC如果是为排斥新人而建的新坛没,那么就等于奠定了未来的死亡,这就像一个人失去了造血的能力,没有了新鲜血液,那么等待的就是全身细胞的老化和衰竭。
如果作为一个管理层,能如此的不明智,那么KFC还能走过这1000多天吗?
起初反对建新坛,是因为同时存在两个坛,我担心出现人员分化。
但是我们的世界在更新,KFC不可能长久的沿用一个老的体制,必须对时间做出响应,把KFC的精神交给后人传承,否则,KFC仍旧要衰老灭亡。

今天的争论很大程度上是因为新人担心被排斥而形成的,我反对排斥新人,但是我支持KFC的创新
我认为从KFC的未来来看,我们有理由相信现在的管理层


传播音乐梦想的种子,让音乐的美在人们心中破土成长
拥有梦,拥有未来!
TOP

回复:[迟到的扔-v-b]KFC现状分析报告及可行性建议总结

辛苦了,好长……

关于跑题问题……
首页上最新恢复的提示的确方便,但对于防止跑题有个致命弱点:直接链接到最后回复的帖子。多数情况,当一个帖子的回复量达到多页时,点击首页链接进入察看的读者看到的是最后一页的回复信息。很多人会根据帖子的标题和最后一页的回复内容自行判断顶楼内容,然后在此基础上发表个人见解。
要解决这种情况,可以在每一页的顶端都显示顶楼内容(要与回复加以区分)

关于求助问题……
可以考虑把一些经常出现的问题作为求助区的置顶帖,避免同一问题被大量反复提问(不过这样时间长了求助区就成帮助菜单了)。

关于人员权限……
对于新人不能回复本部帖子的想法感到别扭……毕竟可能会扼杀很多热心人的发言权。
我觉得可以在新人阅读本部帖子时设置一个评分系统,让新人可以对顶楼内容有一个评价。或者(难度高一点),可以将新人区的回复帖子本部回复帖加以区分,可以由用户自己选择是否显示来自新人区的帖子(不显示时只有一个符号表示该楼层是新人区的回复)。

就想到这么多。总体上我比较赞同第三种(蓝字的,不知道是不是第三种)方案。
觉得我的想法垃圾的话尽情的骂吧~—_—|||
萝莉确认...
棒棒糖准备中...
捕获开始...
TOP

回复:[迟到的扔-v-b]KFC现状分析报告及可行性建议总结

全帖看完,晚饭也啃完了- -b

新翼事在必行,总感觉那将会是一天更新更广阔的天空,获得与付出也在所难免,我期待新翼早日开放

P.S.关于“心意”,那是我一时冲动的产物,看到有人一棒子把它都否定了,都规于“白”这个字,所以就又冲动了,好管闲事,好打抱自己眼里的不平,这是老毛病了,改不掉了Orz

P.S.关于TAI的性别,为什么一下有人用“他”,一下用“她”,真真假假,假假真真@_@
学无止境兮路漫漫,苦中作乐兮一堆汗
TOP

回复:[迟到的扔-v-b]KFC现状分析报告及可行性建议总结

不开分区,尽量加强老区的管理,更新构架以老区作为样本,治水即可。2.0继续修改和完善(同时改善现行制度和版块结构),3.0压后开发

http://www.keyfc.net/bbs/disp.asp?titleid=15788
这贴就灌水典型
好吧
就我来说宁愿没人回也不想看有人灌水
希望加强管理
以法制国
再人性化也不能放任不管啊

新人一个是求助
支持开求助贴
不过有些问题明明自己找找就行的还问几次真的让人蛮无言的
二是有些"X里谁最漂亮,最喜欢谁"种贴
早该绝种了吧= =

>五月雨堂
1117兄都1年没出现了T T
http://picvan.zjol.com.cn/UserDir/higurashi/BIG/higurashinonakukoroni.jpg
偽ひぐらし人気向上委員会
TOP

回复:[迟到的扔-v-b]KFC现状分析报告及可行性建议总结

写完了才有机会跟tai作了沟通……根据现在了解的情况和技术……
基本上这贴是废了……老了啊……跟不上时代进步了……—v—b

但是还是希望大家能从之前“小白”的思考方向中解脱出来……
全面的看待这个问题……这个计划不是找回故去……
不是主要针对现在……更主要的是面向未来……

嗯……之后仍然抱有怀疑而观望的人会比较多吧……
不过……如果不介意的话……还请尝试下……
至少希望能尽量提供完善计划本身的建议来……
毕竟这个计划现在的情况还只是寥寥几笔……
既然如果最后要干,就要尽量干的好啊……
其实贴子里也说了……不管选什么……
只要能得到大家的理解与支持……
就没有什么不好解决的了……

那么……我的提议……
希望本部的管理尺度仍然要好好把握……不要矫枉过正……
既然崇尚自由风气……动不动就删id还是太冲动了阿……—v—b
而且也不希望本部变死水或是断头台啊啊啊啊……—v—b

ps.信息时代果然是有时效性的……扔晚了果然就米价值了……—v—b

-----------------------------------------------------------

以下引用忧郁の丸子在2006-4-8 17:55:19的发言:
P.S.关于TAI的性别,为什么一下有人用“他”,一下用“她”,真真假假,假假真真@_@


官方解释如下:

Tai  (2006-04-08 02:44:58)
那个请无视-v-b


—v—b
比大海更深沉的忧伤,比天空更青蓝的悠远。
TOP

回复:[迟到的扔-v-b]KFC现状分析报告及可行性建议总结

论文啊..............这些专读书的年轻人。。。。。。。。。。。。。。
欢迎加入全宇宙JS联盟

[。法看的你乎在只别差的魔恶和使天]
↓终极防伪标签↓


引用:
Java Script
TOP

回复:[迟到的扔-v-b]KFC现状分析报告及可行性建议总结

其实线有的架构还是有一定的修改的余地的
比如像不能回复XX字节以下,很多论坛都有,可以很好解决例如“顶”“恢复”这样少于10字节的贴
TOP

回复:[迟到的扔-v-b]KFC现状分析报告及可行性建议总结

字节限制最好不要用。
为了凑字数硬来的灌水更要命。
萝莉确认...
棒棒糖准备中...
捕获开始...
TOP