KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

【第18屆版殺】Ib版殺 Ver.2.00 正式版【Give he back to me】 - 狀態+討論帖

[ 34298 查看 / 119 回复 ]

回复 90# boluobread 的帖子

要火没有,要命一条。

想借火你去找风月啊,他不是有吗233。
我们在时间无声的流逝中……静静地期盼幸福……
TOP

首先是早上的情況,死了兩個普通人,弄得不好平民隨時都會輸。


我傾向建議普通人今天不要傳花,前兩天打火機的1/330%都中了,還想在今天跟更高的50%挑戰的話我也不知道要說什麼。


然後我不懂雅奈斯小姐跳中立的時間點與目的,妳放出的訊息太少,老實說我必須對你中立的身分先打個問號;如果妳真的是中立而選擇幫助平民,場上目前一片混沌的情況,身為中立的妳也有責任,至少藉由調查名單可以分析不少東西出來吧。




接著是雪乃小姐的問題,這個回答可以先從不投票開始看起。

不投票對平民方有什麼好處及壞處?

再死一個普通人遊戲就會結束的情況下,平民方經不起耗,這時候選擇不投票的好處就是拖殺手時間,人越多,殺手要抓出普通人的速度就會下降。這次投票的方式對於殺手方相當有利,平民白天投票某種程度上是自投羅網;可以改用打火機烤檯面上得票最多的對象,烤一次不死兩次總會死,兩次以上都會不死,在中立已經出現的情況下我應該不用再多解釋了。

缺點是殺手當然會繼續投票,投死普通人是他們樂見的,再說目前似乎有人自爆打火機,殺手一刀下去平民就什麼都沒了。





投票有什麼好處及壞處?

因為平民經不起耗,這個舉動可能會加速遊戲結束。

好處就是投殺。

壞處在上面已經提到了,並且我認為今天殺手會有較高機率操縱投票;但是平民可以藉此進一步縮小可疑清單。
今天如果我會投票,是在觀察大山與牧野小姐的發言後投這兩個其中一人。




那麼我到底會選擇哪一邊?

我會選擇投票,說實在我不想把勝負交給一個已經燒死兩個普通人的打火機決定,況且在殺手再砍到一個普通人就會結束版殺的情況下,把可能性放在票殺上是有道理的。


給風月妹妹,妳是否被燒死跟你的身分有什麼關係?願聞其詳。



還有一些想法等等再打,目前沒有頭緒
1

评分次数

    The real loser is never the person who crosses the finishing line last.
    The real loser is the person who sits on the side.
    The person who does not even try to compete.
    TOP

    我想问萌特的话已经问完了。我今天票萌特。
    理由昨天说过了
    最后编辑boluobread 最后编辑于 2015-08-03 18:59:23

    優しさには いつも感謝してる だから強くなりたい(I'm on the way) 進むために敵も味方も歓迎じゃん    
      ——《again》 YUI
    TOP

    如果有人認領被偷玫瑰的話歡迎公開,大歡迎PM(
    Quis custodiet ipsos custodes?
    TOP

    回复 93# boluobread 的帖子

    杀手方照我说的方法行动你就怀疑我是杀手方,那平民方还照我说的怀疑KP烧了KP呢你怎么不说?因为我手里没打火机?你是什么神逻辑?
    我们在时间无声的流逝中……静静地期盼幸福……
    TOP

    左绕右绕,还是没绕出sc的深坑,情报战在下输了,佩服佩服
    TOP

    因为你的逻辑我无法理解,一方面,你偏好风险,选择第一天就使用红衣女子的刀杀技能。另一方面,你厌恶风险,你觉得刀杀过了,再去票杀太冒险。我这边就不理解了,你为何不选择直接票杀,而是刀杀?票杀和刀杀都有机会吃到兔子,但票杀时只要你不是第一个和最后一个投票就不会漏,虽说这个概率很低。但是,你刀杀兔子是100%漏,票死只兔子,不过是99.999%漏,你干嘛不选择票杀。

    当然,我相信你的逻辑绝对是讲得通的,只要你仔细跟我解释,我有自信能听懂你的想法。

    但是,我怀疑你的理由大约就是:我觉得一般杀手大概也很难理解你那套思路并付诸实施。

    所以:

    “你是杀手且遵照自己的思路进行游戏,并且使用了将自己的想法合盘托出的战略。”这个可能性很大。

    要说我为什么想到了这个可能性,可能是因为我也这么干过
    最后编辑boluobread 最后编辑于 2015-08-03 19:33:27

    優しさには いつも感謝してる だから強くなりたい(I'm on the way) 進むために敵も味方も歓迎じゃん    
      ——《again》 YUI
    TOP

    回复 97# boluobread 的帖子

    这太简单了,我就照你说的用最简单的逻辑和你解释。因为我不是杀手所以我根本还没思考到那个地步,我又不是杀手我为什么要为杀手考虑到那么周全,照你这说法能够写出让你觉得能理解的战术的反而就不可能是杀手了?你在逗我?

    而且你还是没解释另一方面,平民方也照着我的思路来行动了,我怎么就不是平民方呢?果然还是因为我没有打火机?
    我们在时间无声的流逝中……静静地期盼幸福……
    TOP

    再死一個普通人遊戲就會結束的情況下,平民方經不起耗,這時候選擇不投票的好處就是拖殺手時間,人越多,殺手要抓出普通人的速度就會下降。這次投票的方式對於殺手方相當有利,平民白天投票某種程度上是自投羅網;可以改用打火機烤檯面上得票最多的對象,烤一次不死兩次總會死,兩次以上都會不死,在中立已經出現的情況下我應該不用再多解釋了。
    选择不投票,至少我和SC会死,杀手两人,要是中立也帮杀手,他们分三票给三个人,一个白天就5个人去见NX了。你觉得想拖时间的话是不投票好,还是集票好?

    做最坏的打算:杀手和中立如果已经联手,他们同时集中给我和SC上票,我和SC身上本来就背了一票,他们可以造个四票出来。

    平民现在六个人,只要票稍微一分散,票杀这个机会就会被杀手夺走。试想:杀手会票死杀手么?不会的。所以把可以票死杀手的票杀机会拱手让给杀手是错误的。

    再者,你说我们让打火机不断烤台面上的最高票,这和我们直接把那个人票死有什么区别?

    就拿今天的萌特举例,他若是普通人且是最高票,那么票杀他,游戏直接结束,烤死他,游戏照样结束,我不明白这个战术的意义所在。

    打火机也是有机会杀死杀手的,平民有能力票杀,而且应该票杀,为什么要让打火机来浪费机会?
    最后编辑boluobread 最后编辑于 2015-08-03 20:00:33
    2

    评分次数


      優しさには いつも感謝してる だから強くなりたい(I'm on the way) 進むために敵も味方も歓迎じゃん    
        ——《again》 YUI
      TOP

      回复 99# boluobread 的帖子

      原来你是想要票杀对象,好,我给你我的投票对象。

      Vote:葵(manato)

      to boluobread:

      于是我可以认为你已经认怂了吗
      最后编辑萌特 最后编辑于 2015-08-03 20:16:53
      1

      评分次数

        我们在时间无声的流逝中……静静地期盼幸福……
        TOP