[ 111397 查看 / 148 回复 ]
人类解放军政委
以下引用firegold在2005-6-26 20:43:10的发言:恩。。。不过比起苏联步兵,以色列的步兵对那东西的印象恐怕更深刻吧。在加利利和平行动里有不少步兵就是给自家人的反应装甲炸伤的
以下引用hisuiIBMPower4在2005-6-27 5:24:50的发言:聚能弹和APFSDS都算金属射流,用EMfield应该可以deflect掉,那是大报上登的不应有假才对
以下引用firegold在2005-7-2 18:59:00的发言:但是被击中后两块装甲板之间的电位差会消失,那么就势必要重新充电,而且被击中后两层夹板之间可能会被连通..那样装甲也就可能会失效..当然了...未来的武器发展谁都很难预测得到,我们也只能凭现在的知识去进行一定程度上的猜测..
以下引用firegold在2005-7-3 4:33:08的发言:恩,但是我觉得这样的情况比较难出现.毕竟干扰技术也是发展得很快的.到时候,导弹那类东西在强烈的干扰下还能否命中目标,是一个很大的问题..
以下引用hisuiIBMPower4在2005-7-3 5:20:05的发言:好象你们搞错了,APFSDS和聚能弹的射流打击可以算离子/等,在目标外壳(不是夹层)部署一个强EMfield可以分散/偏折这股射流。这就是我讲为什么会象st里polarized the hull.这里我看重的是EM里的E不是M
以下引用TUNGUSKA在2005-7-4 23:00:29的发言:支持你一下,我周围的几个军盲居然认为人型机器人是未来战争的主要武器,估计是终结者,星战还有动画看多了.
以下引用TUNGUSKA在2005-7-6 13:30:03的发言:看来上面两位都支持人机结合,我个人是很反感的,一个正常人干嘛搞的那样人不像人鬼不像鬼的,大概是我看的科幻片不多吧,思想也太守旧了.......