KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

[书评] 写作研究讨论楼

[ 45811 查看 / 38 回复 ]

回复:写作研究讨论楼

好吧...咱来问些事
关于人物刻画
对于这个问题,我曾经想过无数次,是以剧情为主,通过剧情来描绘人物,还是以人物刻画为主,通过对人物的描述与基本动作来衬托剧情?
两者想融合也不是不可能的事,但必然会有一方为主.那么,各类作品该走的路线是不是有区别?
再者,剧本的定式如何解决....灵感来的时候并不一定能随时把它纪录下来,就算记下了,也只是一个素材,当你真的使用的时候会因为自身心情或其他情况导致素材的表达出现与最初的偏差.如何快速构造出一个类似与剧本的素材.我不可能简单的在素材里描述,当时试图描绘如何如何..那样素材就成了死物.
此外.人物塑造怎样脱离定式?我们是人,所以构造出任何事物大多都是以人类的思维与惯性为基础...的确,拟人化是正确的,因为无数作品也表现了这个定义,ACG中只有像人..你才能所谓萌起来..机器人若不是因为拥有人类的相貌而是和现在那些缠满丝线的东西一样的话,就算有感动,也肯定会大打折扣.那么,完全脱离拟人化是不是完全不可行?我是很想挑战这方面,但很烦躁的是,无论如何,你无法把你带进那个非人的角色中,因为需要构造的东西太多,如果我脱离了人类这方面,那么,我是不是要构造出另一个整体的世界观与各类杂物,那样,我也许会考虑放弃,因为那是不可能的,因为我无论如何都是人类....
再者..表达的意义是不是具有必要性,作品是表达作者自身各类观点的一种表达方式..人类的世界观思想观都不会一样,那么,单纯的通过教科书里的那一句话是不是有些没有意义,但如果不试图表达什么,作品会不会失去所谓的灵魂,成为空有其表的文字,但在这一点上,ACG给我很大的疑问,也许是和商业化有很大的关系.很多作品也许并没有太多的表达意义,只是单纯的描述故事,当然,故事本来就可以通过不同人的思维而形成不同的表达意义,剧情是死的,人的思维是活的,但从根本上来说,有的作品并没有什么表达的价值,或者说,这种价值在现在来说是不是已经成为一个可有可无的东西.....?

其实还有很多疑问....写东西简直是无底洞..只会越来越迷惑,有时候真羡慕那些单纯为了码字赚钱的家伙们....
1

评分次数

    本主题由 见习版主 Decorated~38324 于 2012/7/23 11:56:12 执行 主题分类 操作
    分享 转发
    8744的废柴终于等到了逆袭的到来.....
    居然有人问我那个解散近六年的组织...您太油菜了..
    TOP

    回复:写作研究讨论楼

    猥琐的大盗克里....突然见你说出那么有内涵的话来还真不习惯...
    首先感谢你的回答...
    再然后..某人得承认..某写东西的目标的确非常不明确..
    就论时间来说,某从最初试图依靠码字为生到现在已经快六年了.但问题一刻也没有停过...
    文笔是靠练习的...但某人更倾向与,思考与练习同等重要.某人一度出现过这个问题,就是文风固定话..简单的来说,就是你写的越多,就越是如出一折.这并不能说是好事或者坏事.对于有些人来说,这会让你在这方面的文笔越来越熟练并且逐渐驾轻就熟,这也许并不是所有人都会出现的事,但至少在我身上发生了并让我烦躁无比,某人的坑很多,非常多...因为并不是全部发表所以存在巨量别人不知道的未定物.我的随意性非常严重.所以我必须在定好思路后很快构思完剧本及设定.而当初某发现自己写出来的东西严重沾染上网络文学的糟粕,我甚至一度不知道该怎么去改变他,因为写的太多,思维逐渐形成一个套路,简单的情节可以迅速的编出一个套路,然而这样的文字也许能给自己带来点经济利益,对自己来说,无用.
    说实话..我早已不会强迫自己刻意去写东西了.....文笔的练习已不适合我,有些文字的确是一种心灵的享受,但不足以成为剧情的全部.说到底,故事的基本依然是剧情.剧情就是一切的根本,没有剧情如何好的文笔都是空谈.当然,我并不是建议众人不需要去练习..
    ...总之说了好多乱七八糟的..除了最后一条..其他问题,希望得到更多解答...尤其是关于脱离拟人化这方面...这个问题让某人直接放弃了很大的一个剧本设定..我真不太舍得那么完整的设定..拧人化有时候并不会直接表达出来,但它会潜意识存在与作品里...简单来说,我所设定的,必然是我曾了解或能够想像的..那么,它会出现在你语言的每一个角落,简单的一个脚步,一句话,一个表情,甚至你文字的自身...头都乱了....
    关于人物描述与剧情构造..这两方面必然会出现一个很麻烦的取舍.从一方面来说,这两者是相生的...通过描述人物的举动,自然就构成了剧情,在创造人物之前,也想好了剧情,通过剧情然后产生人物.这一点在未动笔时会出现一个矛盾,我是该先设定一个人物淡化的剧情然后依照剧情的发展添加人物特征,还是先设定好人物的特征,依靠着人物特征创造剧情?这对我来说不是随便的事,当然也许有人不在乎...
    中心思想,姑且先这么叫,这个是不是必须存在?作品是需要通过文字来表达什么的这种说法..是否正确?没有表达内容的文字是否就是没有灵魂的躯壳?这我不能下定论.我只是一个人.没有那么多心力去研究这些,我只能靠自己的理会与思维去消化它们.对写作来说,我认为没有所谓的对与错这种说法..只能解释为,如何能够让这种说法得到自己的理解,或者说,如何让自己接受某种说法,简单的盲从不是我能够接受的.
    灵感,灵感是一个很无奈的东西,灵感来了,不代表你能捉住他,或者说,你获得的并不一定是灵感,只是一个死的素材,在我眼里.这种素材是最无关紧要的东西,只要你有时间有毅力去收集,所有人都能够获得无数素材.我所要获得的,不是写什么的时候缺少它们了然后拿来使用,而是需要让他们变成一个独立的灵感,素材完全可以一通多用,就如同论文中的论据,同一个论据完全可以用于不同的论点.在我眼里的灵感不是这种东西.我需要它们活过来,说古怪点就是拥有它自己的灵魂,但并不是每一个灵感都演变成一个完整的故事,那给我十辈子也没那机会写完.这个灵感并不一定需要太多语言描绘,但我无力的是,思维不是固定的,不同时间的我,对同一个灵感获得的思维也并不相同.那么,怎么样用语言来把思维定下来?

    拟人化...我都不想说了....也许我是个神经病...我在烦恼着怎么去写一个完全脱离现实的东西,而不是简单的,XX王国XX魔法XX世界.
    商业化因为BL君说的很全了..我很认同..但并不希望同化...早期的起点和幻剑某都曾活跃过.也许这是大局的走向,网络快餐成为国内的主流,但不喜欢就是不喜欢,因为在我眼里,那早就没了文字的意义,成为了一种虚拟的快感自慰.连杨老编不也对我说过么,写这个,只有一个目标,就是能勾引看的人花钱买下一章.

    的确...某的讨论有些与研究写作无什么关系了..但某人依然坚信着,写作是思维的创造,绝对不要让自己的思维失去灵魂......

    忘了提醒...提倡思考并不代表提倡不动笔...至少,你不能出现茶壶里倒饺子的情况.各人写作目标不同,所需要走的路自然有异.
    8744的废柴终于等到了逆袭的到来.....
    居然有人问我那个解散近六年的组织...您太油菜了..
    TOP

    回复:写作研究讨论楼

    唔.......再次感谢回答....
    文字有分,各人的观点也的确是独出一帜..
    也许是目标不同吧....某每次随便翻读自己以前的物品时总会找出一堆不满意的地方,但下次写出来的,再找,又会找出一堆....最后索性不去理会...坑弃了就弃了吧...
    此外,也许是作品分类的问题....
    恩,也许我真的有些唯心了...的确...某人比较龟毛...
    此外发现最近的诡异结合体越来越多......虽然对于作品来说,体裁只是一个称呼..不过有些,怎么说呢,就好像吃汉堡时发现中间夹着的是寿司......
    某会努力恢复到每日15K的强制文字量....
    有时间会再次交流的.....猥琐的四十大盗克里....这不是你自己的称呼么....
    8744的废柴终于等到了逆袭的到来.....
    居然有人问我那个解散近六年的组织...您太油菜了..
    TOP