那么，请所有认为此帖主旨是“指责”而非“劝告”的会员立刻关掉页面。你们在把劝告当做指责的同时，就已经把问题尖锐化了。
请不要在
细节偏离主要问题的方向上纠结。我从来都不是“抱着确切的实据来攻击谁，从而达到自己的某些目的”，而只是在自己也没有100%把握的情况下，来做一些理论上的估量。我的目的只是避免发生不该发生的事情。
5. 林夕的回應也是合理的，但也沒必要過分誇大。的確有人可能會因為水羊是管理員，才把賬號借給他，如果他不是就不借的情況可能發生。但同樣地，就這件事情最有資格作出回應的，只可以宣問被借的會員，他們是否因為被借一事而感到不快，會否因為水羊的管理員身份，而對是否借出去的結論造成壓力。其他人的猜測，沒足夠成為指責的依據。但只是作出善意的批評，也是可以接受的，但你得讓別人看清你的善意所在。 |
此话我已看到，表示无异议接受。如果还有什么该回应而未及时回应的意见，欢迎提醒。
另外，发帖前我已经跟43楼的同志沟通过了。我表示过这种借号发分/帖的做法是不太妥当的。
而由于水羊在某届版杀前宣称“不会用管理员权限查看别人邮件”，我一直认为他有这种查看别人论坛消息的权限。（好吧这是个很傻的判断）
退回来讲，看见任何一个会员的账号有被借用，面对这种情况的会员都有资格来调查询问。
而这种调查询问可以有很多方式，在搞这种调查询问的同时，其人也有权利表示一下自己的态度。
我不希望跟任何人对立。以上所有参与讨论的同志，包括曲解我的、批判我的、随风倒的、打酱油的……诸位，我可以毫不反悔地说：你们当中，没有一个是我的敌人。
更多的想要传达的信息，在40楼。
此楼往下，请任何人都不要在“指责”“谁说的才是事实”上做文章。因为这不是我发帖的本意，也不是化解问题的方向。
出了问题就指责（或理解为指责），这是论坛健康发展的方向吗？
我看不见得。
这已经是很委婉的话了。真要纠结起是非来，在座各位没有几个可以脱开干系。我只是不想那样做。
驿客林夕 最后编辑于 2011-08-10 11:16:55
