因为你的任性开了版杀,尚未公布的某个活动不得不推迟,现在你又不办了,我们只好再讨论提前时间表的可行性。 我们的时间和精力也不是无限的,这里也不是过家家,更没有必要浪费在陪你任性上面。 |
管理员不满的原因之一是:我们放弃了一个策划许久的活动给你的版杀让路了,结果你的版杀搞成了这个样子,真是枉费了我们的良苦用心。
那么,要解决一个问题:管理员策划“某个活动”所消耗的时间和精力是否应当由GE来买单?
首先,GE是否明白管理员的良苦用心,是否能够意识到自己的版杀是踏着“某个活动”的尸体举办起来的?
如果不是,不知者不罪,GE没有责任买单。
其次,“某个活动”的策划者是否和GE沟通过,让GE了解策划者在“某个活动”中倾注的时间和精力,从而让GE能够正确权衡两个活动应该谁给谁让路?
如果不是,不知者不罪,GE没有责任买单。
最后,“某个活动”的策划者是出于什么动机给版杀让路的?
是认为版杀优于“某个活动”?那么,策划者判断失误,GE没有责任买单。
是出于谦让而把机会让给了GE?那么,没道理让GE买单。
综上,如果GE没有责任为那些耗去的时间和精力买单,“任性”一说从何谈起?
今后如果要再举办活动的话,事前还请好好想一想,这个计划的可行性到底有多少,如果失败可能造成的后果有什么,只是一味的顺着性子来的话,我们也没有义务每次都耐心的来说教你。 此帖也作为一个警示,包括其他活动主办人,如果再有此类因考虑不周而造成的活动取消,我们此后在审批此人的其他活动时会相应的提高要求,从而可能影响活动的通过率。 |
版杀取消的原因是人数不足。
其他活动暂切不论,当一个版杀规则被设计出来,怎样检验这个规则对KFC会员的吸引力?——开个报名帖看有多少人报名。
GE之前也办过版杀,用过类似的天气系统,那一次的报名人数是足够的,据此推断这次也问题不大。
这样的逻辑没问题吧。
还是说,有什么其他更简单可行,更有效率的方法来确定一个规则下究竟会有多少人报名?
boluobread 最后编辑于 2013-01-31 00:25:20
優しさには いつも感謝してる だから強くなりたい(I'm on the way) 進むために敵も味方も歓迎じゃん
——《again》 YUI