KeyFC欢迎致辞,点击播放
资源、介绍、历史、Q群等新人必读
KeyFC 社区总索引
如果你找到这个笔记本,请把它邮寄给我们的回忆
KeyFC 漂流瓶传递活动 Since 2011
 

探讨一下,有意见尽量拍砖

[ 58596 查看 / 149 回复 ]

回复:探讨一下,有意见尽量拍砖

以下引用Zephyranthes在2005-8-8 9:14:44的发言:


首先纠正一个错误观点:无限就是无限,是货真价实的“没有尽头”,而决不是“人类算不完”。

下面偶来解释关于“无限”。

特里斯特拉姆.香迪悖论(paradox of Tristram Shandy):特里斯特拉姆.香迪用了两年来详细地记录了他生活中头两天的历史,然后他抱怨道,用这种速度他永远也写不完。但是,如果他可以永远活下去,那么,即使他始终像一开始那样充满需要记录的内容,他的传记也不会遗漏任何部分。

假定香迪于1720年开始记录1700年1月1日的事件

写作的年份          涵盖的事件
1720              1700.1.1
1721              1700.1.2
1722              1700.1.3
.....              ........

每一天都有对应的一年来记录,如此说来,香迪一定能完成他的传记,只不过是在遥远的“无穷远时间后”,他的传记不会遗漏任何部分。可是,这个“完成的一天”在哪里呢?他每写一年,距离最后完工就远了364年!

特里斯特拉姆.香迪悖论的衍生版本:假定时间在过去方向上是无穷的,香迪已经写了无穷长的时间。在这种情况下,年与日仍然存在一一对应,香迪应该刚刚完成他传记的最后一页。但这是荒唐的。既然他要花费一年的时间记录昨天的事件,他如何可能已经把昨天的事件记录完了呢?

涉及“无穷”这个模糊的概念时,总会得到一个结果——最后的结果是不可见的(或不可知的)。在涉及无限机器,超级任务之类“无穷”时,总是有些可疑的东西。所谓“无穷”只是一个“概念”而已,我们可以毫无问题地在数学中运用,但如果硬要把这个概念强加于现实的物理世界,就好像问“我‘瞥一眼’美杜沙,要多快才不会变成石头”一样,表面上好像是一个涉及“无穷”的简单物理问题,实际上,因为美杜沙根本不存在,讨论根本就是毫无意义的。


所谓“无穷”只是一个“概念”而已,“无穷”在数学上也是一种假定存在并使用的东东?好像虚数吗?
以无穷做比喻,其实在下只是想表达一种无限的未知性而已
就好像下一秒的事情偶们不可能完全知道````冥冥中世界有无数巧合完成不可思议的事情````
"实际上,因为美杜沙根本不存在,讨论根本就是毫无意义的。"这点同意````就象在没有地面的地方站立,在没有确定意识,生命的定义等等问题之前,偶还是闭嘴吧.

以下引用Zephyranthes在2005-8-8 9:14:44的发言:
喵注意,高达是100%的真实系,“真实系”这三个字在最初的《机战》中特指高达系机器人。这个错误以后不许再犯,会被人笑话的


这个,某种意义上来说,偶感觉就像美食家被指责不会吃饭````
偶是TV,PC,GBA,NDS,加PSP游戏狂````
机战的超级系和真实系之分,偶还是清楚的```(注:本人只看朋友讨论机战,玩棋战类在下还是喜欢火纹或是BT的鬼魂力量,还有新出的泪之指环传说系列--贝里克物语也是强的不象话啊)
<铁骑 > Zephyranthes 兄有没有见过呢?
某种意义上来说,铁骑就像机战的高达```而高达对比就象盖亚````(以上没有BS高达之意)
相对来说,偶是很欣赏高达动画制作的水准的(SEED系列出外),也有收集,就是压箱底``没看过就是```(汉``有种狡辩的感觉)``就像银河英雄物语和五星物语一样拉(越来越象狡辩了的说)
回头想想,最近都在看后宫呢````shullfe````怨念```
http://img.jpg.name/2210071831952006610154148565087241021.JPG
TOP

回复:探讨一下,有意见尽量拍砖

[
铁骑游戏图:
upload/KFCFile5458_hy20031211003-01.jpg
upload/KFCFile5459_sb_screen004.jpg
上传文件5465


BT的操纵界面:
upload/KFCFile5460_sb_screen008.jpg

让在下怨念的豪华版操纵器:
upload/KFCFile5461_0223tj01.jpg


怒吼的高达君:
upload/KFCFile5462_116_204452.jpg


盖亚(应该没叫错吧?)君手绘图:
upload/KFCFile5463_172548.jpg

以上各图没有任何贬低高达的意思,只是在下发来对比的
http://img.jpg.name/2210071831952006610154148565087241021.JPG
TOP

回复:探讨一下,有意见尽量拍砖

..............铁骑大战是把,机战玩得太狂了,一眼看去偶还以为你指的是机战中的龙骑呢,这是偶的疏忽。偶也喜欢这种游戏,虽然没玩过铁骑,但偶极擅长PC上的MechWarrior系列。不过偶更加喜欢机战,所以对铁骑这种就不应该叫“真实系”,大概应该叫“模拟”或者“拟真”吧

不过机战MX中龙骑的确是很狂的,3号机的EWAC(强)相当于每个机体多罩一30点+的大指挥(好像是?),敌方对我真实系命中恒为0,超级系命中50%以下,破坏平衡性.................

偶总是“啊哈哈~Zephyranthes君您的本次发贴限额已经满了啦~”,总是每次不得已看我们可爱的佐佑里被手刀,不忍那........郁闷

他口他口鲁~卡他口他口鲁卡~
TOP

回复:探讨一下,有意见尽量拍砖

阿...从学校(北京理工大学)回来爬楼...然后看到这个...
《推理的迷宫——悖论、谜题,及知识的脆弱性》美 Willam.Poundstone著,盗火者译丛,北京理工大学出版社,32开黑色封面。

并且kfc难得地又出现了一个我喜欢的帖子...-_-

p.s. 31楼是啥...
MISSING IN ACTION
TOP

回复:探讨一下,有意见尽量拍砖

这一楼偶自己回头来看都实在是很高啊.............哲学楼啊,盖着有够累人的

没想到valleyforge大人来自北理工,偶引用的例子基本上都是出自贵校出版社的“盗火者译丛”各书,有没有不慎侵犯您所发表的论文版权呢,呵呵,应该不会把。顺便一提,偶来自北科(钢院)

回答大人“31楼是啥...”这个问题:

是水.................

他口他口鲁~卡他口他口鲁卡~
TOP

回复:探讨一下,有意见尽量拍砖

ORZ一个……一天不见就高了这么多……

大家讨论得辛苦了,应某人要求放出魔冢的玉照让大家轻松(?)一下~~



呃……大家先别急着砍人,这个是最低阶的一元冢,事实上魔冢自高阶的七次冢开始就具有一定人形了……
还有如果大家一定要砍就去砍那个某人吧,与我无关~~~(狂逃!)

P.S.其实我也是UC派的~
诸行无常……
TOP

回复:探讨一下,有意见尽量拍砖

...............谁让你贴最低的一元冢了,如果有外星人问你人类什么样,你也不会拿最低的(例如非洲丛林里的原始人,呃?)作例子吧。偶明白了,你直接在wizards.com上搜索modron,出来一个Manual of the Planes enhancement,你就是用的那个图,哦活活活............

一元冢的长相实在是不敢恭维,怎么着也得看一个高阶点的,例如四元的就可爱得多,异域中的Nordom好像就是四元,Nordom那张颇为卡通的方脸(-_-|||)可是有不输给梦美的异类美感哦,不过偶到处都找不到图,万一找到一定贴来

其实偶怀疑就连官方都未必有详细的机械境生物设定图(例如精算器,根本就是二维的,只有大量相互联系时才会构成形体,faint,这种生物怎么画图),毕竟这个界域是所有界域中让我们这些主物质位面佬最无法理解的一个了...............

偶喊道  (`O`)    言 者 无 罪        反 对 暴 力        不 要 砍 人

他口他口鲁~卡他口他口鲁卡~
TOP

回复:探讨一下,有意见尽量拍砖

Nordom……啊啊想起那Sigil中的日子,剃刀女士,和我美丽温柔睿智高贵优雅神秘的Fall-From-Grace女士啊啊啊~~(远目)

等我回去截张四元冢的图放出来好了……

同时强烈BS海岸巫师在3.5版位面生物中删除魔冢的举措!!杀害魔冢的家伙你们便给我下九渊地狱去呀~~!!还有把平静陛下定为守序中立的家伙也给我一起下去!!痛苦JJ的神秘感啊啊啊~~~……这样下去4版时大概连属性都有了……
WOTC官方真是越来越靠不住了,眼睛只盯着那些踢门爱好者的钱包……
诸行无常……
TOP

回复:探讨一下,有意见尽量拍砖

以下引用~猫~喵~在2005-8-8 2:47:15的发言:
相信即存在吗```十六月 辉夜兄是唯心主义?
某种意义上来说,在下是想同意.只是在下更相信唯物辩证法,物质存在不会因人的意识而改变.不管人存在不存在,地球都不会消失.

按哥本哈根派解释,你不观测时,物体就是波函数叠加的形式,只有当你去观测时波函数才坍缩,成为实在的物体

以下引用~猫~喵~在2005-8-8 2:47:15的发言
小时候学数学,有无限不循环小数和无限循环小数.无限不循环小数真的没有尽头吗?
没有计算出来的数字,为什么不会完结或陷入循环中去.
因为人类算不完,那么就是不循环的无限?
无法定义那偶们怎么能武断的说“不能察觉的意识”即不能存在之物.
以唯物观点来说,人看不见,不代表不存在.

当你无法用任何手段测量,你如何确定它存在?
“存在,但无法测量”和“不存在”说的是同样的事,所以应该运用奥卡姆剃刀原理,否定前一个观点
还是那句:“只有能测量的东西才存在”

信唯物没什么不好,但千万不要信马xx哲学就行了~偶就是读政治的,虽然还是高三,书上的内容极度幼稚,可悲的是发觉有不少人受精神控制了……
读马哲的人说这种话看起来很怪吧?XD

以下引用~猫~喵~在2005-8-8 2:47:15的发言
当然,在下并非说,包含水,焦糖和咖啡因的可口可乐的意识研究是有必要的.
"要剥去它的表象,抽象出其中的一般规律再加以研究",那么以唯物观点,存在未必发现就如"既然这种变化不可能被觉察到,那么这种变化是确实存在的吗?",但偶相信,真理,总有发现的一天````.

真理、本质、绝对客观之类的名词毫无意义,根本不存在这些东西
我们永远无法知道自然界的本质是什么,我们只能知道我们所能观测到的自然界是什么
讨论看不到的所谓“本质”毫无意义,谁知道真的存在这样的本质呢?
比如说,人看不到紫外线,那我问你紫外线“本来”的颜色是什么?
人听不到超声波,我问你超声波“本来”的声音是什么?
这些是毫无意义的问题

还有,假如世界上一半人是色盲,那么谁说得出“真正”的颜色是什么?
况且因为色盲的人的色觉和大多数人不同才被认为不正常,谁能说他们看到的没有可能是“真正”的颜色呢?
但是,这种假设没有意义,因为无法证实,所以他们是有病

我们看到的永远只是宇宙的一个投影,本质我们看不到
你想看本质?也许要宇宙之外,但是,“不存在宇宙外面的地方”

以上
TOP

回复:探讨一下,有意见尽量拍砖

以下引用十六月 辉夜在2005-8-8 22:10:28的发言:
当你无法用任何手段测量,你如何确定它存在?
“存在,但无法测量”和“不存在”说的是同样的事

-- 更正用词的建议 --

“测量”大概改用“观测”比较好...
“测量”指测定一个物理量...
MISSING IN ACTION
TOP