考证顶楼引用中的造谣新闻：
高行健获得2000年诺贝尔文学奖的消息传出以后，在媒体上特别是网络上能够
看到各种各样不同的反应，其中具有代表性的反应，主要有如下一些：10月13日，
中国外交部发表声明，指出诺贝尔文学奖评审委员会把奖项颁发给高行健，“有不
可告人的政治图谋”。
接着《人民日报》以《将“诺贝尔文学奖”授予高行健严重伤害了中国人民的
感情》为题，发表了评论员文章，全文如下：
|
这个是在造谣，是在无端污蔑我们的人民日报。
首先，从文章遣词用句上就可以判定，这不可能是人民日报的评论员文章。
其次，从百度和google搜索文章标题，得出的网页中，该文没有权威来源。
第三，在西祠胡同中发现此文：http://www.xici.net/b15420/d606747.htm
第四，查证人民日报和人民日报海外版 2000年10月13日-2000年10月19日的电子版，未发现有以上评论员文章，两报仅在2000年10月14日第二版刊出一则短讯，全文如下：
中国作协负责人接受记者采访指出
诺贝尔文学奖被用于政治目的失去权威性
新华社北京10月13日电 瑞典文学院10月12日将2000年度诺贝尔文学奖授予法籍华人作家高行健。
高行健1940年出生于中国江西省，1987年到国外，后加入法国国籍。
中国作家协会有关负责人在接受新华社记者采访时说，中国有许多举世瞩目的优秀文学作品和文学家，诺贝尔文学奖评委会对此并不了解。看来，诺贝尔文学奖此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准。这表明，诺贝尔文学奖实质上已被用于政治目的，失去了权威性。
《人民日报》 (2000年10月14日第二版)
中国作协负责人指出
诺贝尔文学奖被用于政治目的失去权威性
新华社北京10月13日电 瑞典文学院10月12日将2000年度诺贝尔文学奖授予法籍华人作家高行健。
高行健1940年出生于中国江西省，1987年到国外，后加入法国国籍。
中国作家协会有关负责人在接受新华社记者采访时说，中国有许多举世瞩目的优秀文学作品和文学家，诺贝尔文学奖评委会对此并不了解。看来，诺贝尔文学奖此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准。这表明，诺贝尔文学奖实质上已被用于政治目的，失去了权威性。
《人民日报海外版》 (2000年10月14日第二版)
据此，可以判定，顶楼所引资料是在造谣。所称人民日报评论员文章，很可能出自西祠胡同的恶搞。但文章具体出处，暂无精力去考证确认。
以上！
