“我們也是少數派”

管理网络有人设想过这个问题最极段的可能：安全局能掌控每台电脑，但仅限于国家安全，任何警察或民间组织的协助请求均以拒绝。随你干什么不涉及国家安全他们一概视而不见。这是大家能接受的方案

这方案太滑稽了，网络不可能是自由天堂，也不可能让它成为藏污纳垢的地方。网络就是现实社会的反射，甚至将现实社会的肮脏更明确地放大了。
自由的网络社会就是无序的网络社会，当网络真的足够发展之后，现实中的力量就会接管网络，绝对不可能有什么自由世界，这是妄想。

另外，这是哪里的精英呀，怎么一下子就那么一厢情愿地相信安全局起来了呢 =口=

好像两位跑题了....

原帖由 watashia 于 2009-7-2 13:49:00 发表 这方案太滑稽了，网络不可能是自由天堂，也不可能让它成为藏污纳垢的地方。网络就是现实社会的反射，甚至将现实社会的肮脏更明确地放大了。 自由的网络社会就是无序的网络社会，当网络真的足够发展之后，现实中的力量就会接管网络，绝对不可能有什么自由世界，这是妄想。 另外，这是哪里的精英呀，怎么一下子就那么一厢情愿地相信安全局起来了呢 =口=

你没听懂：该由警察管的由警察管，但由更高层的管理，可以越过一切民事层的管理。他们认为有必要的话连警察的系通也能控只制
一般情况下民事问题还是由民/警来解决，最后要说的是：一但当网络真的足够发展之后，将由网络的力量就会接管现实。原因很简单：高效，低成本，公正--->资源最优化。你可能不想听但这就是事实，第1个动作就是解体RIAA！音乐圈的磁带机蠕虫

absolute power corrupts absolutely,要是这句话对机器无效的话，那机器就是我们最后的救命稻草

网络的力量接管现实，这只是yy罢了，网络成为管理手段，那也只是手段而已。网络是可以改变一些行为习惯，但不可能倒果为因，倒末为本，网络无法消灭现实的博弈，网络无法天然地带来公正。高效和低成本也许可以，公正却未必。网络会改变未来信息控制的模式，却无法改变信息被控制和操纵的事实。你可能不想听但这就是事实，就算解体了RIAA，新的RIAA也很快就会成立。

我不知道该信什么：200年前讲登月YY吧？100多年前就连大东方号概念刚出时也有人说YY至级100前还有某资深学者说火箭是不可能的因为不附合牛顿第3定理（亏他讲的出口），30年前讲轨道电梯YY吧（还得了最高的YY小说奖）？现在的纳米管经离造出通天塔拉又进了一步，卫星通信还是由YY小说作家提出的呢。

世上没有决对的公正性，但相对的公正也很重要，这次CCAV倒GOOGLE还不是靠网络才使真象大白天下的，没有网民的抗义和竭露现在满街都是绿霸了

最优化的重要性：上头拨N亿元给某民生工程，在天朝真到工程的有多少呢？要是全由机器来分派的话浪费是一定有的，但决对比让人来管好！EX我家附进的房子倒了

其实没必要去硬搞RIAA/MPAA，当艺术家直接面对受众分发/出售自己的作品是它们就完了

笑，你只要相信人类是贱得足够自我毁灭的物种就足够了

顺带打个广告：
来加入豆娘党吧，豆娘党的宗旨是：让人类灭绝，让豆娘永存。豆娘党的纲领是：通过自觉地不生育后代，从而和平地灭绝人类。